當前位置:學術堂 > 參考文獻 >

法律畢業論文參考文獻(中英文獻范例)
添加時間:2019-09-03

  參考文獻是每一篇畢業論文都需要用到的內容之一,特別是對于法律專業的論文來說,文章中的論點來源多來自于參考文獻,本文將為大家分享60篇“法律畢業論文參考文獻”,以供閱讀參考。

法律畢業論文參考文獻

  論文參考文獻范例一:

  [1]王利明.關于制定民法總則的幾點思考[J].法學家, 2016 (5) :1-9.

  [2]王利明.民商合一體例下我國民法典總則的制定[J].法商研究, 2015 (4) :3-9.

  [3]張永強。論我國商法典單獨制定欠缺的條件[J]。法制博覽, 2016 (15) :197。

  [4]董翠香, 魏振華。商事行為在民法總則中的契入與展開[J]。煙臺大學學報, 2017 (1) 。

  [5]趙旭東, 石少俠, 李建偉, 梁上上, 等。《商法通則》大家談[J]。國家檢察官學院學報, 2018 (3) :3-35。

  [6]劉凱湘.剪不斷, 理還亂:民法典制定中民法與商法關系的再思考[J].環球法律評論, 2016 (6) :107-125.

  [7]王建文.論我國《民法典》立法背景下商行為的立法定位[J].南京大學學報, 2016 (1) :52-60.

  [8]葉林.商行為的性質[J].清華法學, 2008 (4) :40-54.

  [9]樊濤.我國商行為制度的評判與重構[J].河南師范大學學報 (哲學社會科學版) , 2008 (5) :114-117.

  [10]楊利華.電子支付對金融法的挑戰及應對[J].蘭州財經大學學報, 2018 (5) :93-101.

  [11]蔣大興。商法通則/《商法典》的可能空間? [J]。比較法研究, 2018 (5) :44-70。

  [12]杜景林。《德國商法典》中的商人[J]。德國研究, 2011 (1) :12-18。

  [13]吳日煥, 譯。韓國商法[M]。北京: 中國政法大學出版社, 1999:12-13。

  [14]王延川。商行為類型化及多元立法模式[J]。當代法學, 2011 (4) :67-76。

  [15] 江平.關于制定民法典的幾點意見[J].法律科學, 1998 (3) :23.

  [16]李建偉.民法總則設置商法規范的限度及其理論解釋[J].中國法學, 2016 (4) :73-91.

  [17]馬建兵.民法典背景下法律行為制度在商行為中的除外適用[J].甘肅社會科學, 2017 (2) :153-159.

  [18]徐銀波。決議行為效力規則之構造[J]。法學研究, 2015 (4) :164-183。

  [19]張輝.法律行為框架中的股東表決權制度探析[J].河南社會科學, 2006 (4) :65-68.

  [20]伊夫·居榮.法國商法 (第1卷) [M].羅結珍, 趙海峰, 譯.北京:法律出版社, 2004.

  論文參考文獻范例二:

  [1] Reinhard Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs, 4. Aufl.[M]. Tübingen 2016, Rn. 806.

  [2]楊代雄.惡意串通行為的立法取舍[J].比較法研究, 2014 (4) .

  [3]王軍.法律規避行為及其裁判方法[J].中外法學, 2015 (3) .

  [4]梅夏英, 鄒啟釗.法律規避行為:以合法形式掩蓋非法目的[J].中國社會科學院研究生院學報, 2013 (4) .

  [5]朱廣新.法律行為無效事由的立法完善[J].政法論叢, 2016 (3) .

  [6]史尚寬。民法總論[M]。北京:中國政法大學出版社, 2000。

  [7]王澤鑒。民法總論[M]。北京:北京大學出版社, 2009。

  [8] 施啟揚.民法總論:第8版[M].北京:中國法制出版社, 2010.

  [9] Dieter Medicus, Allgemeiner Teil des BGB[M]。 9。 Aufl。, Heidelberg 2006, Rn。 660。

  [10] Reinhard Bork, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuchs[M].2. Aufl., Tübingen 2006, Rn.1121.

  [11] Karl Larenz/Manfred Wolf, Allgemeiner Teil des BürgerlichenRechts[M]。 9。 Aufl。, München 2004, S。 731。

  [12] Hans Brox/Wolf-Dietrich Walker, Allgemeiner Teil desBGB[M]。 36。 Aufl。, München 2012, Rn。 328。

  [13] Helmut Khler, BGB Allgemeiner Teil[M]。 32。 Aufl。, München 2008, S。 181-182。

  [14] Werner Flume, Das Rechtsgeschft[M]。 4。 Aufl。, Berlin1992, S。 350。

  [15] Hans Brox/Wolf-Dietrich Walker, Allgemeiner Teil desBGB[M]. 42. Aufl., München 2018, §14, Rn. 139.

  [16][德]拉倫茨.法律行為解釋之方法———兼論意思表示理論[M].范雪飛, 吳訓祥, 譯.北京:法律出版社, 2018.

  [17]朱廣新.論“以合法形式掩蓋非法目的”的法律行為[J].比較法研究, 2016 (4) .

  [18][德]拉倫茨。法學方法論[M]。北京:商務印書館, 2004。

  [19] Georg Bitter, BGB Allgemeiner Teil[M]. München 2011, §6, Rn. 34.

  [20] 法制網.當庭裁決代持保險公司股權協議無效[EB/OL].[2018-04-24].

  論文參考文獻范例三:

  [1]陳小君。我國農民集體成員權的立法抉擇[J]。清華法學, 2017 (2) :46。

  [2]葉林.私法權利的轉型——一個團體法視角的觀察[J].法學家, 2010 (4) :138.

  [3] 胡長清.中國民法總論[M].北京:中國政法大學出版社, 1997.132.

  [4]屈茂輝。中國民法[M]。北京:法律出版社, 2009。54。

  [5] (日) 新津和典.19世紀ドイツにおける社員権論の生成と展開——社員権論の歴史性と現代的意義[J].法と政治》 (59巻1號) .2008 (4) :185.

  [6]史尚寬.民法總論[M].北京:中國政法大學出版社, 2000.25.

  [7]侯德斌。農民集體成員權利研究[D]。長春:吉林大學, 2011:35。

  [8] (德) 卡爾·拉倫茨.德國民法通論 (上冊) [M].北京:法律出版社, 2003.222.

  [9] (古希臘) 亞里士多德.政治學[M].北京:商務印書館, 1965.3.

  [10] (法) 托克維爾.論美國的民主 (上) [M].商務印書館, 1988.635.

  [11] (德) 哈貝馬斯.在事實與規范之間:關于法律和民主法治國的商談理論[M].北京:生活·讀書·新知三聯書店, 2003.444-454.

  [12] 梅仲協.民法要義.[M].北京:1998.35.

  [13]章光園。論社員權的概念、性質與立法[J]。寧德師專學報。2005 (4) :7-11

  [14]梁慧星。民法總論[M]。北京:法律出版社, 2011。72。

  [15]王澤鑒.民法總則[M].北京:中國政法大學出版社, 2001.187-188.

  [16]李建偉。股東知情權訴訟研究[J]。中國法學, 2013 (2) :83-103。

  [17]王利明.違約責任論[M].北京:中國政法大學出版社, 2000.311.

  [18]于喆。公證的法律效力的探討[J]。法制博覽, 2016 (25) 。

  [19] 李憲.公證遺囑的法律效力探討[J].職工法律天地, 2017 (02) .

  [20] 黃玉鳳。公證遺囑的法律效力探討[J]。大陸橋視野, 2017 (06) 。

上一篇:沒有了
下一篇:事件營銷參考文獻(最新合集)

相關內容推薦
在線咨詢
十分PK拾-首页 幸运快3-官网 天天时时彩-首页 老时时彩360-首页 5分快乐8-首页 彩38-彩38平台-彩38官网